新監委「踢館」有異見吳茂昆未必圖利－wopoksh的部落格

201809200656

監察院針對前教育部長吳茂昆，在東華大學校長任內開公司轉移東華大學專利權一案，通過彈劾吳茂昆。不過新任監察委員王幼玲、蔡崇義會後表示，參加會議的監委都同意，吳茂昆開公司占股20%，已經明顯超過公務員投資兼職的要件，構成彈劾要件毫無疑義。但是在涉嫌圖利和侵害專利權的部分，部分監委認為調查還不夠完整。(李人岳報導) 監委同意吳茂昆違法兼職的事證明確，但是否涉及圖利自己或他人，調查還不夠充分，恐怕「失之武斷」。蔡崇義：『有關於師沛恩有沒有私用？有沒有國家公款？有沒有做這個？事實真相如何？不知道！』蔡崇義說，委員會議中已經主張更加謹慎，調查監委也同意修改調查意見，沒想到最後公布結果並未修改。面對媒體追問監察委員是否已經分成新舊兩派？蔡崇義否認，強調監察院不會分派，而是互相尊重。監察院通過彈劾前東華大學校長吳茂昆，這是監察院修改「監察法施行細則」之後，第一次採取記名投票方式，並且以13票全數通過彈劾案。原因之一是吳茂昆是吳茂昆參與開設師沛恩公司，並且以200美元占股20%，已經明顯超過公務員服務法第13條之1：投資不得超過10%的規定，監委楊美鈴形容，這項規定是監察院的「死豬價」，構成彈劾要件毫無疑義。同時吳茂昆還涉及圖利、侵害專利權。不過記者會一結束，新任監委蔡崇義、王幼玲就在會場發放「協同意見書」，蔡崇義強調，部分監委同意吳茂昆違法兼職的事證明確，但是否涉及圖利自己或他人，調查還不夠充分，恐怕「失之武斷」。蔡崇義：『有關於師沛恩有沒有私用？有沒有國家公款？有沒有做這個？事實真相如何？不知道！』蔡崇義說，委員會議中已經主張更加謹慎，調查監委也同意修改調查意見，沒想到最後公布結果並未修改。面對媒體追問監察委員是否已經分成新舊兩派？蔡崇義否認，強調監察院不會分派，而是互相尊重。